Эпохе экономики, основанной на повальном потреблении всего и всегда, придуманной в США, похоже пришел конец. Проедания будущих гипотетических доходов больше не будет. Товары на рынке должны стоить именно тех денег, которые покупатель готов заплатить за него, отказав себе в других товарах. Последнее предложение взято из учебника экономики. А ведь казалось, как все красиво развивается…
Эпохе экономики, основанной на повальном потреблении всего и всегда, придуманной в США, похоже пришел конец. Проедания будущих гипотетических доходов больше не будет. Товары на рынке должны стоить именно тех денег, которые покупатель готов заплатить за него, отказав себе в других товарах. Последнее предложение взято из учебника экономики. А ведь казалось, как все красиво развивается…
Хочу привести простой пример, когда без производства общественно-полезного (а главное нужного) продукта можно было быть обеспеченным человеком, не особо утруждаясь. Допустим, работает некий Джон в США на зарплату в 2000 долларов в месяц. Живет в какой-то убогой квартире и есть у него немного накоплений, ну допустим 10 000 долларов. И он решает приобрести себе дом в кредит. Пусть стоимость дома будет 150 000 долларов, кредит на 25 лет под 5% годовых. Ежемесячные выплаты у него составят около 1050 долларов, с учетом того, что все накопления он отдал в виде первого взноса (каждый месяц они будут уменьшаться). Через три года стоимость его жилья поднялась до 200 000 долларов. Выплатил он уже приблизительно 27 000 за это время. Он в принципе парень не дурак, и понимает, что за выплаченные 27 000 он получил 50 000. Мысли у него следующие: «А не купить ли мне еще один домик, чтоб для роста моего благосостояния???». Так и делает. Перезакладывает свой дом за 200 000 (то есть получает 77 000 наличными) и покупает еще один домик (поменьше) за 150 000, беря в кредит еще 73 000. Зарплата у него не увеличивается. Выплаты ежемесячные составляют около 1900 долларов. Практически вся зарплата у него уходит на покрытие кредита. Однако его это не очень заботит, поскольку цены на недвижимость растут быстрее. Он живет в кредит, на взятую в банке кредитку. Через три года у него баланс по кредитке равен около -36 000 долларов, стоимость домов 270 000 и 200 000 долларов. Доход составил 120 000 – 36 000 = 84 000 долларов. Аналогичную схему он проворачивает и с третьим и с четвертым и так далее домами. Когда у него еще через три года будет мысль купить четвертый дом, то он на тот момент решит бросить работу, поскольку она приносит ему небольшую часть дохода. Через определенное время он также поймет, что можно вместо домов покупать акции, которые растут в цене не хуже, а порой и гораздо лучше недвижимости. Деньги из воздуха. И вот он стал «инвестором».
А что же в это время происходит в государстве? В это же время во всех средствах массовой информации трубят о том, как хорошо инвестировать в недвижимость и акции. Никто в банки деньги не кладет – практически все население страны начинает жить в кредит. Потребление огромное, акции растут в цене, недвижимость дорожает. Соответственно, растут заработные платы и налоговые поступления. С ростом стоимости залогового имущества растут суммы напечатанных денег, растет количество выдаваемых кредитов. Работать никто уже не хочет. Работают только эмигранты, у которых нет либо гражданства, либо кредитной истории. Естественно я немного утрирую. Однако в стране все очень хорошо. Все делают деньги из воздуха.
Но в один прекрасный момент рост цен начинает замедляться по причине того, что предложения на рынке намного превышают спрос (строители тоже не дураки, если покупают недвижимость по завышенной цене, то надо строить стахановскими темпами). И рост стоимости перестает покрывать процентов по кредитам. В этот момент население начинает массово искать выход из сложившегося положения. Кто-то для того, чтоб рассчитаться по кредитам, начинает продавать акции, а кто-то недвижимость. Какое-то время спрос, который создан рекламой с телевидения и всячески поддерживается правительством (государство тоже заинтересовано в деньгах из воздуха, ведь оно печатает якобы обеспеченные деньги и также берет кредиты за границей), поддерживает рынок на определенном ценовом уровне, но когда количество продавцов превысит количество покупателей, то и цены пойдут вниз. Некоторые в такой ситуации решают отказываться от своих залогов в пользу банков и у тех образуются неликвидные активы, которые через 1-2-3 года банки начинают списывать. Однако банки сами между собой перекредитованы по самые помидоры. И им также необходимо искать деньги для погашений кредитов друг с другом. Они идут на продажи пакетов акций, уменьшают выдачу кредитов, пытаются привлечь инвестиции.
Далее цепляется рынок акций. Даже крепко стоящие на ногах предприятия не в силах выкупить весь пакет рушащихся акций, поскольку капитализация у некоторых из них достигает 3000%-5000%. На рынке наблюдается острая нехватка денег. Предприятия начинают увольнять сотрудников, в это же время рушатся инвестиционные банки и страховые компании. В связи с увольнениями граждане не тратят свои деньги на инвестиции и недвижимость. Веры в финансовые институты уже нет.
Государство в этот момент пытается повесить всех собак на топ-менеджеров инвестиционных банков, которые якобы довели страну до такого состояния. Своей вины государство не видит. И чтоб хоть как-то спасти ситуацию, государство пытается за счет увеличения дефицита бюджета (опять кредит) до рекордных сумм национализировать то, что еще хоть что-то стоит, но является системообразующим. То есть правительства сейчас пытаются перезапустить систему. Шансов на успех, на мой взгляд нет.
Ситуация характеризуется следующими факторами: у населения сплошные кредиты, неуверенность в завтрашнем дне, и, поэтому расходы на товары будут максимально урезаны. Это приведет к существенному снижению потребления, что в свою очередь ударит по компаниям-производителям, которые в свою очередь начнут сокращать расходы путем увольнения сотрудников.
Государству необходимо: содержать армию, полицию (милицию), бюджетников, сенаторов, конгрессменов (депутатов), расплачиваться по внешним долгам, вести боевые действия (Афганистан, Ирак, Грузия). А поступления в бюджет из-за уменьшения деловой активности и роста безработицы будут падать.
В 30-х годах 20-го века нечто подобное уже было. Европа и США по-разному вышли из тех ситуаций. В Европе решили просто запустить печатный станок, что привело к обнищанию населения и приходу к власти националистов и началу второй мировой войны. В США решили проблему колосальными государственными заказами и трудоустройством населения. Как сейчас будет – неизвестно. Но то, что мир стоит на пороге очередного крупного конфликта – несомненно.
